Ich sage NEIN und ich laß mich nicht zwingen mich selbst zu belügen!
Mal wieder ein weitgehend grandioses Video über diesen ganzen Wahnsinn der hier in diesem Lande herrscht! Weitgehend, aber nicht vollumfänglich!
Ich habe hier nämlich eine ganz gewaltige Sache zu bemängeln: Ich habe Herrn Grabinger am 12.07.23 eine Mail geschrieben in der ich differenziert auf die unterschiedlichen Phänomenlagen eingegangen bin und erklärt habe, daß sich originär transsexuelle Menschen (NGS) vehement bis aufs äußerste von der Genderideologie distanzieren. Der Brief kann hier eingesehen werden. Daß nun auch wir als massiv geistesgestört denunziert werden, OBWOHL ich ihn im Vorfeld aufgeklärt habe, und wir dennoch von ihm mit den anderen Phänomenlagen in einen Topf geworfen werden, haut dem Faß den Boden raus. Sein Video hier ist am 23.08.23 veröffentlicht worden. Er hatte Zeit genug gehabt, sich einmal im Vorfeld zu diesem Video hier differenzierter zu informieren. Von einer in der Öffentlichkeit stehenden Person wie den digitalen Chronisten erwarte ich einfach eine vollumfängliche und differenzierte Recherche statt "Stammtischparolen". Investigativer Journalismus sieht anders aus! So sehr ich die Wut der Bevölkerung verstehen kann, so sehr erwarte ich aber eine differenzierte Berichterstattung durch die alternativen Medien! Vielleicht wird ja sein nächstes Video zu diesem Thema etwas besser und differenzierter, hoffen wir es.
Kommentare / Comments: 1
zum Kommentarformular / to the comment form »
An diesem Video vom Digitalen Chronisten stören mich folgende Passagen (teilweise dem Sinne nach wiedergegeben):
0:52: "Es ist ein Frontalangriff auf alles ... was schöpferisch ist." Er packt alles in einen (Ein-)Topf, auch uns (ehemals) NGS-Betroffene zusammen mit Transvestiten.
1:11: "Es ist ein Frontalangriff auf alle, die sich eindeutig als Frauen oder Männer verstehen, wie Schwule, Lesben und Heteros." Er lässt uns (ehemals) NGS-Betroffene in dieser Aufzählung unerwähnt, und verschweigt nicht nur, dass es uns gibt, sondern, dass wir gerade Wert auf Eindeutigkeit legen und damit eben nicht "queer" oder "genderfluid" sind.
1:37: "dass jetzt Kinder selbst über Pubertätsblocker frei entscheiden können, ggf. über das Familiengericht." Falsch! Es geht beim Selbstbestimmungsgesetz nur um die VÄ/PÄ. Wer hier derartige Fake-News verbreitet, reiht sich ein in die Reihe von Alice Schwarzer, Alexander Korte und auch der AfD. Unser Kritikpunkt als (ehemals) NGS-Betroffene geht doch genau in die umgekehrte Richtung. Wir kritisieren, dass zu leichtfertig und ohne physiologisch-anatomisches Passing die VÄ/PÄ durchgeführt werden kann und damit der Geschlechtseintrag ad aburdum geführt wird. Wir lehnen körperliche Maßnahmen nicht ab, sondern befürworten sie. Wir lehnen VÄ/PÄ bei Transvestiten ab.
1:52: "Das Gefühl, im falschen Körper zu sein halte ich eher für eine psychische Störung." Genau das tun Alice Schwarzer und Alexander Korte auch; das folgt letztendlich auch aus John Moneys Gender-Theorie, nach welcher eine psychische Störung logischerweise mit psychotherapeutischen Mitteln zu behandeln sei und nicht mit körperlichen Angleichungsmaßnahmen.
2:37: "Es ist für mich eine schwere psychische Störung, die auch behandelt werden kann." Falsch! Nicht die psychische Störung kann behandelt werden, sondern nur die falschen Genitalien durch Angleichungsmaßnahmen. Diese Form der Diskriminierung (auch innerhalb des medizinischen Systems) entspricht dem Standard der 90er Jahre und war mit ein Grund, warum ich mich nicht schon damals traute, meinem auch schon damals tiefsten inneren Wunsch nach Angleichungsmaßnahmen nachzugehen.
2:54: "Einen Hype über 0,3% der Bevölkerung zu machen." Ich lehne dieses SBGG ab, aber nicht, weil der Anteil von uns nur einen kleinen Bruchteil der Bevölkerung ausmacht und eine Minderheit darstellt. Ich lehne das Gesetz ab, weil es im Endeffekt die Diskriminierung gegen uns nicht herunterschraubt, sondern im Gegenteil eher noch erheblich verschlimmert. Wer aber das Gesetz ablehnt, weil es nur eine kleine Minderheit der Bevölkerung betrifft, fördert damit willentlich die Diskriminierung. Mit derselben Argumentation könnte man jedes Gesetz zum Schutze von anderen körperlich Behinderten ablehnen.
3:30: "Angeblich soll zum Schutz von uns als Minderheit Bußgeld verordnet werden, wenn jemand die alleinige Existenz von zwei Geschlechtern leugnet." Das ist eine Lüge. Verboten ist nicht, einen Betroffenen mit falschem Namen anzusprechen, sondern lediglich, Nachforschungen über das Geburtsgeschlecht anzustellen. Wenn also ein Mitarbeiter des Standesamtes im Personenstandsregister nach dem Geburtsgeschlecht bzw. nach dem Deadnamen einer von ihm vermuteten (ehemals) transsexuellen Person forscht und das Ergebnis seiner Recherche anschließend veröffentlicht, würde Bußgeld fällig. Bußgeld wird aber nach dem SBGG nicht fällig, wenn jemand eine vermutete (ehemals) transsexuelle Person mit dem falschen Pronomen oder Geschlecht anspricht. Diese Falschnachricht wird von uns hassenden Kreisen immer wieder verbreitet.
3:44: "Birgit Kelle hat gesagt, dass sie sich nicht von Männern in Frauenkleidern sagen lassen will, was es heisst eine Frau zu sein." Wieder unterscheidet er hier nicht zwischen Transvestiten, Transgender und echten Transsexuellen, genauso wenig wie Birgit Kelle es tut. Am Ende würden sie alle Hormone einnehmen, und dagegen sei er ja, ebenso auch Birgit Kelle. Noch einmal: Im Gegensatz zu ihm und Birgit Kelle sprechen wir uns (ehemals) NGS-Betroffene für die Einnahme von Hormonen und andere körperliche Angleichungs-Maßnahmen aus, nicht dagegen. Darüber hinaus ist es für uns auch noch wichtig, den Weg der körperlichen Angleichungen bis zum Ende zu gehen. Aus meiner Sicht kann jemand, der sich auf Birgit Kelle beruft, nicht auf unserer Seite sein.
3:58: "irgendwelche gestörte Männer, die in Frauenbereiche eindringen wollen ... darüber hinaus ist es ein riesen Geschäft, ... es gibt Ärzte die mit Hormonverschreibungen viel Geld verdienen." Mit diesen "gestörten Männern, die Hormone nehmen", meint er offenbar auch mich. Außerdem diskreditiert er meine ärztlichen Kollegen, indem er behauptet, Hormon verschreibenden Ärzten würde es nur um das "riesen Geschäft" gehen. Sorry, aber das geht für mich in die Richtung einer Verschwörungstheorie.
4:24: "Es gibt Ärzte, die Angleichungsmaßnahmen befürworten, nur um einen Fachartikel veröffentlichen zu können." Behaupten kann man vieles! Wo ist seine Quelle, wo sind seine Belege? Indem er sich derartig gegen jegliche körperliche Angleichungsmaßnahmen ausspricht, hetzt er vor allem gegen Menschen, die solche wünschen, d.h. auch gegen uns (ehemals) NGS-Betroffene.
7:15: "Wenn ich mir jetzt den Tessarer Ganserer anschaue, oder den Georgine Kellermann, dann ..." Tessa Ganserer ist eine Transfrau wie ich, die nur einer Partei angehört, die ich nie wählen würde und noch nie gewählt habe, und die sich nun einmal als Bundestagsabgeordnete für dieses SBGG stark macht. Über Politik kann und soll man streiten, aber eine Politikerin wegen ihres Status als Transfrau in personam zu diskreditieren, halte ich nicht nur in meiner Eigenschaft als Ärztin für menschenunwürdig. Mich erinnert dieser Stil an Beatrix von Storch, die auch nicht aufhört, ständig "Herr Ganserer" zu sagen und nicht aufhört, darauf zu bestehen, dass das Geburtsgeschlecht das dauerhafte Geschlecht sei und keine Angleichungsmaßnahme irgend etwas daran ändern könne.
7:59: "Es ist schwer geistesgestört, in einer Transfrau wie Georgine Kellermann oder Tessa Ganserer eine Frau zu erkennen." Diesen Schuh muss ich mir leider auch anziehen. Denn selbst wenn ich irgendwann meine GaOP hinter mich haben werde, wird ein Mensch wie er, eine Beatrix von Storch, eine Alice Schwarzer, ein Alexander Korte, eine Birgit Kelle, ... niemals eine Frau in mir sehen, egal welche Angleichungs-Maßnahmen ich auch über mich ergehen lassen werde. Einmal Y-Chromosomen, immer Mann! Zweimal X-Chromosomen, immer Frau! So denken diese Leute.
8:28: "Wer einen Mann in Frauenkleidern nicht als Frau anredet, kann künftig bestraft werden." Falsch! Derartiges ist im Gesetzesentwurf überhaupt nicht vorgesehen. Misgendern führt durch das SBGG nicht zur Strafe, sondern nur das Nachforschen des Deadnamens bzw. des Geburtsgeschlechtes.
12:36: "Das (SBGG) ist ein Programm, welches für die Transsexuellen überhaupt nicht hilfreich ist." Nun, hier ist der einzige Satz, dem ich inhaltlich-sachlich zustimmen kann, wenngleich er hier seine Diskriminierungen aus dem vorherigen Teil des Videos damit keineswegs zurückgenommen hat. Ich unterstelle ihm daher dennoch nicht, irgend etwas Gutes über bzw. für uns (ehemals) NGS-Betroffene damit sagen bzw. tun zu wollen, sondern im Gegenteil: populistisch Stimmung gegen den Einheitsbrei von allem machen zu wollen.